Así fué la última jornada de la primera semana del juicio por el asesinato de Fernando Báez Sosa
Ayer viernes 6 de enero finalizó la quinta jornada del juicio por el asesinato de Fernando Báez Sosa. Con diferentes testimonios que van desde las personas de seguridad del boliche LeBrick, testigos de la feroz golpiza, la chica que le realizó RCP, los amigos de fernando, la dueña de la casa donde alquilaban los rugbiers, entre otros. Todos colaborando para intentar reconstruir la escena del crimen y que sucedió después.
07.25 Los testigos de la quinta audiencia
La quinta jornada del juicio incluiyó una docena de testimonios, entre ellos el de la recepcionista de un hotel de Villa Gesell que vio cómo huían los imputados del lugar del hecho, la dueña de la casa que alquilaban, peritos y los policías que participaron de la detención del grupo.
07.37 Llegaron al Palacio de Tribunales los ocho acusados
Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), y Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23), arribaron al Palacio de Tribunales en medio de un fuerte operativo de seguridad del Servicio Penitenciario Bonaerense como cada día de esa semana.
07.59 La recepcionista del hotel Inti Huasi contó cómo ubicó la casa de los agresores
Andrea Ranno, la empleada del hotel Inti Huasi que descubrió dónde se alojaban los acusados de asesinar a Fernando Báez Sosa, habló ayer: “Ellos pasaron frente al hotel donde yo estaba trabajando y por la ubicación y los sonidos de la zona, que son muy particulares, pude detectar en dónde estaban alojados. Eso sucedió alrededor de las 5 de la madrugada”.
Horas más tarde, cuando personal de la DDI arribó al establecimiento en el que Andrea trabaja en busca de información, ella les habló acerca de su sospecha. “Los agentes pensaban, como este es un hotel de jóvenes, que los chicos estaban alojados acá. Ahí me entero de que habían matado a un chico y les comento la secuencia que viví en la madrugada. Entonces, me pidieron detalles sobre cómo estaban vestidos y se dieron cuenta de que hablábamos de los mismos chicos”, contó.
La información aportada por la mujer dio pie al allanamiento a la propiedad, ubicada en calle 203 y cortada, y a la posterior detención de los imputados.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/2577XIFO2ZGWXOXCWV2AGYJ464.JPG)
08.24 La “previa” de los acusados la noche del crimen
Un día después del crimen de Fernando Báez Sosa, el 19 de enero de 2020,El lugar daba cuenta de una noche repleta de excesos. Botellas de ron, fernet, vino, entre otras bebídas alcohólicas.
En el patio ubicado a un costado de la propiedad había dos mesas llenas de botellas de alcohol, otras de plástico cortadas y vino en cartón. Además, había un colchón tirado y varias sillas dispuestas alrededor.
En la “previa”, los imputados tomaron tres botellas de vodka, una de ron, otra de fernet, dos vinos espumantes y una caja de vino. El lugar, horas después del crimen de Fernando, continuaba colmado de botellas vacías de diluyentes para mezclar con esas bebidas. También se apreciaban decenas de vasos de plástico dispersos por la zona.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/EV5G6UJPHFEBDHSKSXS6YZIYQ4.jpg)
08.56 Juan Manuel Dávila: “Hoy empezamos con lo que es la escena de la aprehensión”
El fiscal Juan Manuel Dávila, habló con los medios respecto de los testimonios que brindaron los policías que participaron de la detención de los acusados. “Son muy importantes en relación a las evidencias que se levantaron y cómo se levantaron, porque posteriormente hay distintas pericias que se hicieron. Al día de hoy no han declarado casi. Son peritos, policías, que van a reproducir lo que ocurrió en ese momento”, explicó.
Consultado acerca de la posibilidad de que los efectivos puedan identificar al imputado que inculpó falsamente al remero Pablo Ventura, dijo: “Esa historia se va a producir en el debate del día de la fecha”.
“Hoy empezamos con todo lo que es la escena de la aprehensión y posteriormente todos los peritos”, anticipó el funcionario y adelantó: “Hoy es cómo se levantaron las pruebas y la semana que viene son peritos de rastros, médicos y ADN”.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/FRKGADH3IVFXJAKT22WPWTIJE4.jpg)
09.00 Hugo Tomei: “Estamos cómodos en la litigación”
“El juego de la defensa empezó hace tres años y ahora estamos en la etapa final del proceso. Se están dando ciertas cosas que estamos presuponiendo y ahora escucharemos a los peritos. Creo que los testigos presenciales ya están”, comentó antes de su ingreso a los tribunales el abogado defensor Hugo Tomei.
Tras ello, agregó: “Es un juicio que el tribunal está llevando muy bien adelante, las partes estamos cómodas en la litigación y hay un ámbito en el que se puede discutir. Eso es importante”.
Por último, ante una consulta sobre la supuesta risa de los acusados luego del ingreso a la sala del remero Pablo Ventura en una audiencia previa, afirmó: “Es imposible, es muy raro que en un debate un acusado se pueda reir. No vamos a entrar en ese debate”.
09.26 Graciela Sosa: “Sobrellevar cada audiencia es muy fuerte”
Graciela Sosa, la madre de Fernando Báez Sosa, se refirió al compromiso con la causa manifestado por los testigos que declararon hasta el momento. En particular, habló sobre el abrazo que se dieron con Tomás Bidone, quien por voluntad propia se presentó a aportar información ante la Fiscalía. “Me pidió perdón [por no haber podido ayudar a Fernando], pero yo no tengo nada que perdonarle. Le agradezco muchísimo que haya venido a dar su testimonio. Le dije que fuera muy feliz”, contó. También le agradeció a Virginia Pérez, quien le practicó maniobras de RCP a su hijo tras el ataque.
“Sobrellevar cada audiencia es muy fuerte. Ayer cuando llegué a mi casa sentí que me odiaba a mí misma. Hay momento en los que estoy en el juicio y me siento re mal de ver esos videos y escuchar esos relatos”, expresó Graciela.
Por último, dijo respecto de la actitud de los agresores en la sala: “Como madre siento que no sienten culpabilidad. Unos los mira y siente que están en su mundo. No se puede creer, porque son chicos de la edad de Fer”.
09.52 Empezó la audiencia con la declaración de Andrea Ranno
Con el ingreso de los jueces a la sala de audiencias, comienza una nueva jornada del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa. La primera testigo en declarar es Andrea Ranno, la recepcionista del hotel Inti Huasi que vio pasar a los sospechosos cuando se fueron de la escena del crimen.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/RF3SANDC5BF77O6RVVB3A3HXKI.JPG)
10.15 “Le rompí la jeta, ¿viste?”
Ranno contó sobre el momento en el que los acusados pasaron por delante del hotel en el que trabaja luego de atacar a Fernando: “Se venían riendo, festejando entre ellos, todos. No pude distinguir lo que decían, pero todos se sentían partícipes de ese festejo”.
Sin embargo, luego agregó que pudo distinguir una frase en particular que le quedó resonando en la mente. “Le rompí toda la jeta, ¿viste?”, recordó que le dijo uno de los agresores a otro. “Venían muy exaltados, muy contentos. Contentísimos y felices. Uno de ellos dijo: ‘Le llené toda la jeta de sangre’”.
10.36 El momento de la detención
Tras la declaración de Ranno, es el turno del comisario mayor Lucio Ariel Pintos, jefe departamental de Pinamar, quien describe los momentos posteriores al crimen de Fernando.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/OBIZZAI4CZG4JBDHPPR7TW7IRU.JPG)
Luego de anoticiarse sobre el fallecimiento de la víctima, el agente dijo que fue al boliche Le Brique, que se encontraba precitando a la espera de la llegada de la Policía Científica. “Pedimos las cámaras de seguridad y entonces se determinó hacia dónde se fugaron”, recordó. Poco después se entrevistó con Ranno, quien le indicó la ubicación de la vivienda hacia la que se dirigieron los sospechosos.
“Toco la puerta y me anuncio como policía. Al ver al cuarto o quinto me doy cuenta que eran los mismos [jóvenes] que habíamos visto por las cámaras. Entonces, se les imparte la voz de alto y los hacemos tirar al piso. Se aseguró el lugar y se dio aviso a la fiscalía”, relató.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/77LFKFJNZNCQLJFZSCG63EBSVU.png)
11.06 El llanto de Ranno y su enojo con Tomei
Al retirarse de los tribunales, Andrea Ranno habló con los medios sobre cómo vivió su declaración en el juicio y se quebró al recordar el momento en el que les pidió disculpas a los padres de Fernando.
“Les pedí disculpas porque yo tuve que decir que a su hijo le estaban festejando que le habían roto la cara. No se puede… Una persona normal no puede estar ahí sin emorcionarse, porque vos estás contando cómo mataron al hijo de ellos. Les pedí disculpas porque es como volver a matar al hijo de ellos”, señaló.
Después, manifestó su enojo con el defensor Hugo Tomei. “Me enojé con el abogado atrevido ese que está ahí, porque prácticamente dijo que no coincidía lo que yo declaré con la Policía. Yo le dije: ‘Señor, yo no miento. Si usted lee lo que yo declaré, declaré exactamente lo mismo todas las veces que me preguntaron. Yo no soy ninguna mentira’”, sostuvo.
11.29 Un policía identificó a Thomsen como el responsable de acusar falsamente a Ventura
Quien declara ahora es el policía Mariano Rolando Vivas, uno de los efectivos que participaron de la detención de los acusados a horas del crimen de Fernando.
A poco de comenzar su exposición, el agente identificó a Máximo Thomsen como el responsable de incriminar falsamente al remero Pablo Ventura. “Thomsen manifestó que era de Pablo Ventura”, dijo con relación a la zapatilla manchada con sangre de la víctima que se encontró en el allanamiento a la casa que alquilaban los agresores en Villa Gesell.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/6ZSPNSXMRNFWNIZPPEK42MEQJI.jpg)
“Con respecto a mi hijo hicieron un acto de cobardía total. Nombrar un inocente, querer involucrarlo. Pero no digo solo los ocho que llegaron a juicio: digo los diez. Juan Pedro Guarino y Alejo Milanesi [primero imputados, luego sobreseídos] estuvieron en el allanamiento cuando fueron detenidos y escucharon quién lo nombro y no dijeron nada: son unos cobardes”, se había quejado el padre de Ventura el miércoles, cuando fue su turno de declarar.
Cabe recordar que Ventura estuvo tres días detenido como consecuencia de la falsa acusación. Por ese motivo, demandó al Poder Judicial y al Ministerio Público Fiscal de la provincia de Buenos Aires por una suma de $10 millones.
En la demanda, a la que tuvo acceso LA NACION, el abogado Jorge Olmos plantea: “Resulta claro en consecuencia que el Estado debe responder por los perjuicios ocasionados por la infundada y antojadiza detención del actor [por Ventura], reparar el daño moral, la afectación de su imagen y su honor y compensar de alguna forma los padecimientos causados”.
12.03 La aclaración de Vivas
Sobre el final de su declaración, a Vivas le preguntaron por qué no consta en el acta policial que fue Thomsen quien inculpó a Ventura. Entonces, le atribuyó la situación a la intervención a la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) local.
“Son manifestaciones que la fiscalía dijo que no la pongamos, se encargó la DDI”, sentenció y momentos después se retiró de la sala.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/F3JSWZW5ZFGW7DMTACJTURN5DA.jpg)
12.17 La dueña de la casa que alquilaban los acusados: “Fue un antes y un después”
Tras la salida de Vivas entró a la sala Julia Semsey, dueña de la casa que alquilaban los acusados desde el 16 de enero de 2020 en el ingreso a la reserva “Carlos Idaho Gesell”.
“Tuve conversaciones a través de WhatsApp para alquilar la propiedad”, recordó sobre el vínculo que mantuvo con los acusados previo a su llegada a Villa Gesell. Después, se refirió al operativo que se desarrolló en el lugar en las horas posteriores al crimen de Fernando Báez Sosa.
“Ese dia teníamos problemas con el agua y llamé a un plomero para que fuera tipo 10. Se me hizo tarde y le pedí que me esperara. Entonces, me avisa que había mucha policía en el lugar, así que salí volando a la casa. No entendia por qué”, recordó y agregó: “Estuve hasta que la Policía se llevó a los chicos. La casa quedó cerrada, se entregaron las llaves y me dijeron que nadie podía ingresar”.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/HX2LUYKS7VCFNNQ5DSZFPVNLAA.jpg)
Con relación a los efectos que lo ocurrido tuvo sobre su vida, la mujer afirmó: “Sufrí el acoso de los medios. Me afectó en la parte psicológica mía y de mi familia. Fue un antes y un después importante”. También sostuvo que desde entonces encontró “dificultad” para alquilar la propiedad. “La gente rechaza este tipo de cosas, es algo que golpeó mucho a todos”, concluyó.
12.44 Declara el comisario Jorge Luis Stavrakis
Es el turno para declarar del comisario Jorge Luis Stavrakis, quien no participó de la detención de los agresores pero trasladó a una testigo a la comisaría.
Durante su exposición, al hombre le mostraron un video del ataque a Fernando en el que reconoció a Ciro Pertossi, Máximo Thomsen, Ayrton Viollaz, Luciano Pertossi y a Enzo Comelli. El video se vio al menos 4 veces, en distintas velocidades.
Tras ello, al comisario le mostraron otra grabación toda desde la vereda del boliche Le Brique. En ese momento, los ocho imputados inclinaron la cabeza hacia la derecha [donde está la pantalla] para ver las imágenes, que estaban siendo reproducidas a menor velocidad y con zoom, según pedía el testigo.
13.01 Expone el comisario Fernando Linchetta
Luego de la participación de Stavrakis declara el también comisario Fernando Linchetta, al que se le muestra un video de los agresores en un supermercado. Poco después se resuelve ir a un cuarto intermedio.
13.26 Fernando Burlando: “La prueba es contundente”
En declaraciones a los medios, el abogado de la familia de Fernando Báez Sosa, Fernando Burlando, habló de un “excelente balance” luego de la primera semana de audiencias.
“Nos siguen sorprendiendo los testigos. Esperábamos tal vez otra cosa y vienen a aportarnos información que quizás no teníamos en cuenta y es de muchísimo valor, como la revelación del policía [en alusión a Vivas]. Es increíble la calidad del testigo que nos trae información de cosas; por ejemplo, de que se había separado Thomsen del resto de grupo y el grupo de atrás hablaba de cómo le habían roto la cara a Fernando. Entonces, ya tenemos probado que además de Thomsen los demás también lo hicieron”, remarcó el letrado.
Tras ello, ahondó sobre la actitud de los agresores: “Venían festejando. Era un festejo, es increíble. Ahí ya estaban al tanto del fallecimiento de Fernando. Es brutal la descripción”. Y con relación al móvil del crimen, sostuvo: “Creo que tiene que ver con el ganar, el llevarse el trofeo. No tengo duda. El trofeo era la vida de Fernando”.
Por último, insistó en que “la prueba es contundente” y evaluó que Tomei, el abogado defensor, “tiene un trabajo muy difícil”. “La cantidad de prueba es tal que todo lo que Tomei pueda argumentar como nulo se puede probar con otros elementos probatorios”, sentenció.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/QPSAUXEA3BDFDCVEHH6GGJWS2M.JPG)
14.31 Se reanudó el debate
Tras reanudarse el debate, comenzó a declarar Lorena Benítez, personal policial, quien recibió las prendas de vestir de los acusados. La testigo concluyó con su testimonio sin preguntas de las partes.
14.45 Lautaro Alejandro Cuqueijo: “El único que noté que estaba nervioso era Máximo Thomsen”
Comienza a declarar Lautaro Alejandro Cuqueijo, quien fue testigo del procedimiento de la Policía Científica y se encontraba alojado en el mismo complejo donde fueron detenidos los acusados.
“Estaban las zapatillas con sangre, eso lo recuerdo bien”, describió Cuqueijo. Y en relación a los acusados reveló: “Estaban como en blanco [los sospechosos], no les pasaba nada. Estaban tranquilos. El único que noté que estaba nervioso era el ´grandote´, el más musculoso, por así decirlo. Tenía bigotes, si no me equivoco es Máximo Thomsen. Se puso a vomitar”.
15.00 Comienza a declarar Tamara Marruedo
Tras el testimonio de Cuqueijo, comenzó a declarar Tamara Marrudo, quien en el momento del ataque cumplía funciones en la Policía Científica con sede en Villa Gesell.
La mujer acompañó su testimonio con un power point con fotos del frente del boliche Le Brique y la avenida. Luego mostró imágenes de la causa: una servilleta con sangre, un pin metallico similar a un broche de un jeans, collillas de cigarrillos, guantes de latex, una botella de Coca Cola y tres vasos de plastico, huellas de pies descalzos.
15.50 Declaró Hugo Vasquez, comisario mayor
Pasadas las 15.30 comenzó a declarar el último testigo del día, Hugo Vázquez, comisario mayor de la Policía Científica.
Vazquez integra la Policía Cietífica desde hace 20 años y en 2020 cuando se produjo el ataque a Fernando era coordinador en el Operativo Sol.
El comisario explicó que tras el ataque, pimero fue a Le Brique y luego le avisaron que había un allanamiento en una vivienda cercana. Cuando llegó, los sospechosos se encontraban afuera de la vivienda.
“La directiva fue muy precisa: secuestrar prendas con presuntos tejido hemático”, describió. “Se le pidió al fiscal preguntarle a los dueños a quién pertenecía cada prenda. No tuvieron ningún inconveniente en responder. Le tuvimos que llamar la atención varias veces para que no se rieran, que estábamos trabajando en algo serio”, continuó.
“Varias veces tuvimos que decirles”, remarcó Vázquez. Y tras ello aclaró: “Un policía preguntó a quién pertenecía una zapatilla y uno contestó que a Pablo.´¿Qué Pablo?, se preguntó y la respuesta fue: ´Pablo Ventura´. Ese era thomsen”,
Por otro lado, ante una pregunta del abogado de los acusados, Hugo Tomei, Vázquez señaló: “El fiscal no les hizo saber que se podían negar a declarar”.
16.00 Terminó el quinto día de juicio
Cerca de las 16 terminó el quinto día de juicio oral y público por el crimen de Fernando Báez Sosa.
16.15 Fernando Burlando: “Tenemos prueba abundante”
El abogado defensor de la familia de Fernando Báez Sosa, Fernando Burlando, se refiró hoy al quinto día de juicio y en un breve intercambio con la prensa resaltó: “Tenemo prueba abundante”.
“Fueron jornadas duras prolongadas, pero estamos en la punta del tobogán y falta descender un poco más”, expresó Burlando.
“Estamos tratando de enfocar el alegato final, tenemos prueba sobreabundante, podríamos utilizar parte de la prueba que ni siquiera fue cuestionada por la defensa para arribar a un fallo condenatorio”, resaltó el letrado. “Hoy desistieron varios testigos”, concluyó.
16.45 Silvino Báez: “Estamos más enteros y con fuerza para seguir adelante”
Los padres de Fernando Báez Sosa, Silvino Báez y Graciela Sosa, hicieron hoy un balance de la semana, trascurrido el quinto día de juicio por el crimen de Fernando.
“Estamos más enteros y con fuerza para seguir adelante”, destacó Silvino Báez. El padre de Fernando admitió que los primeros días del juicio son los “más difíciles”, y en relación a ello aclaró: “Siempre es doloroso pero juntamos fuerza de dónde sea porque queremos saber lo que pasó. Queremos justicia”.
Además, Báez ahondó en la contudencia de la prueba presentada por sus abogados a lo largo de estos días. “Hoy se vio todo lo que pasó. Yo se que van a venir más testigos pero lo que vi y escuché es muy contundente. Si dios permite y tenemos la fuerza vamos a estar la semana que viene”, concluyó Silvino.
